Спортсмены научились уходить от налогов - «Спорт»

Чтобы не платить Российскому футбольному союзу «налог» на иностранного наставника, «Кубань» планирует заявить Мунтяну, как второго тренераВ апреле 2013 года на заседании Российского футбольного союза было решено, что с 1-го июня 2013 года все клубы, подписывающие контракты с иностранными главными тренерами, обязаны будут отчислять в казну РФС по 5 миллионов рублей своеобразного налога на зарубежных специалистов. Первыми двумя клубами, которые должны были раскошелиться, могли стать московский «Локомотив», подписавший контракт с бывшим тренером краснодарской «Кубани» Леонидом Кучуком из Белоруссии, и, собственно, «Кубань», нашедшая замену Кучуку в лице румынского тренера саранской «Мордовии» Доринэла Мунтяну. «Кубань» Однако, по сообщению микроблога Sport Inside в Twitter, специализирующегося на инсайдерской информации в мире спорта, в Краснодаре постараются избежать необходимости выплачивать этот «налог». Если верить «инсайдерам», то «Кубань» собирается заявить Мунтяну не как главного тренера команды, а как очень-очень высокооплачиваемого второго тренера клуба, а главный-тренер-по-документам будет иметь паспорт гражданина российской Федерации и будет полностью освобожден от налогового бремени со стороны РФС. Ход очень интересный, но опасный. Со стороны футбольного союза может последовать ряд мер. Во-первых, президент РФС Николай Толстых может подключить к делу Комитет по этике, который наверняка посчитает поступок краснодарского клуба в высшей степени аморальным и придумает меры наказания «Кубани», за чем последует длительная тяжба между клубом и РФС. Во-вторых, футбольный союз может закрыть глаза на этот поступок «Кубани», но намотать на ус использованный Краснодаром маневр и пресечь его в дальнейшем. Делается это очень просто: РФС может обязать клуб выплачивать компенсацию за каждого тренера-иностранца в штабе команды, а не только за одного главного тренера. В таком случае многие клубы РФПЛ, имеющие в своем штабе несколько тренеров из-за рубежа понесут колоссальные убытки и, наверняка, еще на стадии обсуждения этого законопроекта постараются саботировать его принятие. И третий вариант, который видится наиболее приемлемым и адекватным — отмена «налога на иностранных тренеров». Таким образом РФС признает свою ошибку и восстановит справедливость и чистоту перед законами РФ, согласно которым любой человек имеет равные права на трудоустройство в нашей стране. Но, если рассуждать трезво, вряд ли такой принципиальный руководитель, как Николай Толстых пойдет на попятный, особенно после такого «некрасивого» поступка со стороны клубов. Легионеры В спорте, вообще, очень широкую практику получили разнообразные схемы ухода от налогов. Вероятнее всего, виной тому очень большая мобильность спортсменов и просто-таки огромная доля иностранных специалистов, задействованных в этом виде бизнеса. Сразу вспоминается 2010 год и планы по приему на работу иностранных граждан, предоставленные в миграционную службу московскими компаниями. Государственный орган поспешно опубликовал полученные данные. Правда, планы попали в сеть без фамилий, зато с указанием национальностей и должностей предполагаемых «гастарбайтеров». Так, несложно было догадаться, что спортсмен-инструктор из Японии, которого планировал трудоустроить ЗАО Профессиональный футбольный клуб ЦСКА — это Кейсуке Хонда. Правда вместо реальной зарплаты футболиста в графе предполагаемого месячного оклада значилось 50 000 рублей. То же самое происходило и в московском «Локомотиве», и в столичном «Спартаке» и в «Динамо». Как и в каких объемах на самом деле выплачивались налоги — большой секрет и, наверняка, коммерческая тайна, но, ведь, попытка — не пытка. Хиддинк Отлично знакомый нам Гус Хиддинк, успевший поработать в сборной России, а ныне трудоустроенный в махачкалинском «Анжи», тоже пытался обвести вокруг пальза налоговые службы, только на этот раз свои родные, голландские. Тренер утверждал, что большую часть времени в году он проживает в бельгийской деревушке Ахел — на границе с Нидерландами. Эта несложная махинация позволяла ему перечислять налоги в бельгийскую казну, где процент от, по традиции, баснословных гонораров Гуса выплачивается гораздо меньший, чем у него на родине. Не тут-то было. Налоговые службы поймали Гуса за руку и в течение долгого времени пытались доказать, что он на самом деле не жил в Ахеле, а постоянно находился на территории родного королевства.