Кому быть тренером? - «Спорт»

Сборная России на данный момент главного тренера не имеет. Президент РФС назвать преемника Дика Адвоката пока не готов и сделать это обещает к концу июня - началу июля. Но кто же может возглавить национальную команду? Об этом размышляют спецкоры "СЭ" в Польше и на Украине.ИДЕАЛЬНОГО ПРЕТЕНДЕНТА НЕТ Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ из Киева Украл - выпил - в тюрьму. Новый тренер - новые надежды - старый результат: по этой нескучной схеме мы живем все последние десятилетия. Разогреваемся, горим, затухаем. Или нас тушат - не важно. Хотя пора бы понять, кажется: дело не в тренере, не в РФС, не в невезении, не в тактике, не в стратегии, не в "физике" и не в лирике. Просто Антарктида не входит в ареал обитания крокодилов и кокосов. Лет пятьдесят назад входила, один у нас ловился, другой рос. А потом - как отрезало: хищник уплыл, пальму, вероятно, подъел широко распространенный в наших краях российско-антарктический хомяк. Было, правда, одно светлое пятно: Еuro-2008. Помирать будем - не забудем сладкого слова "бронза". Лишенные нынче тренера, который сказал на прощание: "Плевать я на вас хотел", вытирающие треухом польские пот, кровь и слезы, мы то слово и сейчас отлично помним. А творец успеха, между прочим, до сих пор в строю, пляшет в бурке с газырями в шаговой доступности. Так может, вернем Гуса Хиддинка? "Иваныч, - скажем, - заходи во второй раз в одну и ту же воду, а? Мы тебе место грели, все ждали, когда ты турок добьешь и освободишься для настоящей работы". Хиддинк улыбнется с прищуром, протрет очки, закажет капучино и, наконец, произнесет сакраментальную фразу, которой в российском футболе заканчиваются любые переговоры: "Евро. Чистыми". Вот об этом, собственно, и речь. Финансовые возможности РФС при нынешнем его руководстве всегда были чем-то вроде портрета Дориана Грея: напоказ - румяными, на самом деле - глубоко таинственными, с чертовщинкой. После этого Euro улучшений, здраво рассуждая, ждать не стоит, так что Сулеймана Керимова в борьбе за Гуса Сергей Фурсенко своим предложением вряд ли перебьет. А без этого, как показала практика, слетать с насиженных мест голландцы не мастаки. Не станем забывать и о другом. Хиддинк - большущий спец, но без хорватов тянуть волокушу со сборной России в 2007-м было тяжеловато даже ему. Кроме того, у Гуса нет иммунитета против словенской сколопендры, укусившей его и всю страну в Мариборе. Кратко подытожим: денег нет, иммунитета нет, хорватов в нашей отборочной группе нет. Извини, Гус. Продолжай движение в бурке. "Кто, если не он" - возникает неожиданный вопрос, при том что кто бы это ни был, итог-2014 нам, почитай, уже известен. Кому подарим два года софитов и юпитеров, пресс-конференций и интервью размеров в газетную полосу, сборов и контрольных матчей с обязательным затем размазыванием по батарее и криками "Фу-у!" в сгорбленную спину? Желающие есть? Смотри-ка - все равно есть! КТО? Вероятное совмещение постов сразу отправляем в утиль. Плавали, знаем, следим за мировой тенденцией. Последним совместителем на нашей памяти был все тот же Хиддинк, не выигравший с "Челси" Лигу чемпионов и получивший удар в живот от Словении. Несмотря на двойной оклад, не понравилось, думаю, и ему самому. Про нас и вовсе говорить излишне. Иностранец или россиянин? С моей точки зрения, странный вопрос. Он уходит корнями в столь дикие утверждения, как "все поляки - хулиганы" или "все русские - алкаши". Деля тренеров на зарубежных и российских, мы обобщаем и отупляем проблему совсем уж донельзя. Да, был период на рубеже тысячелетий, когда от наших тренеров, а точнее, от их чрезмерной инсталлированности в российское футбольное болото, накопилась заметная усталость. Хотелось "свежачка", новых взглядов, новых подходов. Жизнь, однако, доказала: национальность сама по себе ровным счетом ничего не значит. Иностранцы, даже очень западные, быстро русеют, а наш человек, если он достаточно удален от клубов, все-таки способен на объективность и тренерство в чистом виде. Пусть и не всякий. Другое дело, что на Западе хороших специалистов больше. Потому что Запад - он вон какой огромный и насквозь футбольный, в то время как у нас основная масса кадров - не столько тренеры, сколько желающие тренировать. Но сама по себе графа в паспорте, повторяю, не значит ровным счетом ничего - лишь бы человек был хороший. А хороший - это какой? ЗА ЧТО? Тренер сборной России, как и настоящий мужик, должен быть груб, вонюч и волосат. Не в смысле аромата и шерсти под мышками, а с точки зрения внутреннего стержня и общей готовности не сдаваться бурям. Коих в печальном двухлетнем плавании с известным концом его ждет бесчисленное множество. - Сколько раз слышал за время своей работы в России: "О'кей, о'кей", - а потом ничего не делалось! Причем это было вопросом не больших денег, а лишь разумной организации. Мне так никто и не мог объяснить, в чем дело (Гус Хиддинк, "СЭ" от 28 апреля с.г.). Окончание - стр. 6 НАС ЖДУТ ТРУДНЫЕ ВРЕМЕНА Игорь РАБИНЕР из Варшавы То, что наша сборная была на Euro второй из самых возрастных - после ирландцев, - наводит на невеселые размышления, ведь в Польшу поехали лучшие. Это весьма одаренное поколение - на сходе, а кто его полновесно заменит, понять сложно. Пока видны единицы - Дзагоев, Кокорин. Но таких очень и очень мало. В 1990 году, когда состарилось и провалило чемпионат мира выдающееся киевское поколение, в аналогичной ситуации оказался Анатолий Бышовец. Он обновил команду радикально - но было кем! Весной того 90-го молодежная сборная СССР блестяще выиграла чемпионат Европы, дважды обыграв - 3:1 и 4:2 - югославов, объединявших "сливки" будущих сборных Сербии и Хорватии. Это было последнее поколение, выросшее в Советском Союзе с его стройной системой детско-юношеского футбола, - поколение Мостового и Шалимова, Кирьякова и Колыванова. Сейчас есть отдельные дарования, но о поколении речи нет. В этой ситуации нужен тренер, который умеет работать с молодыми и не боится доверять им, терпеть их ошибки. В России этими качествами обладают и одновременно соответствуют уровню национальной команды два Валерия - Газзаев и Непомнящий. В том, что Акинфеев, братья Березуцкие, да и Дзагоев получили в ЦСКА путевку в большой футбол, велика заслуга первого. При этом второму в "Томь" все наши ведущие клубы отдавали в аренду молодых игроков, ибо это была гарантия прогресса (взять Дзюбу или Канунникова). Об этом мы тоже забыть еще не успели. Но если обновлять сборную резко, добиться результата на первых порах окажется непросто. Не знаю, кто будет руководить РФС (еще недавно казалось, что у Фурсенко при всех его промахах солидный лоббистский ресурс, но наш вылет с Euro получился слишком громким, чтобы кресло под ним не зашаталось), но в любом случае для Сергея Александровича (или его сменщика) главным будет выбрать курс и четко, без шараханий, его придерживаться. Второй путь - обновление плавное, с сохранением большей части прежней сборной. В этом контексте можно говорить о кандидатуре Александра Бородюка, пусть его после Euro и ждут в "Динамо" на должность спортивного директора. При Бородюке сохранилась бы преемственность курса Хиддинка - Адвоката, к тому же его, по уверению обоих голландцев, "очень любят игроки". Человека, лучше знающего все хитросплетения, связанные со сборной, не найти - он в штабе еще со времен Газзаева. Но самостоятельно Бородюк не работал никогда, и если хорошие взаимоотношения в команде при нем наверняка сохранятся, то окажется ли он способен после стольких лет ассистентства к переходу в новое качество? На этот вопрос, понятно, может ответить только практика. В кулуарах РФС и сборной все больше обсуждается другая кандидатура - Лучано Спаллетти. Причем без отрыва от "Зенита"! К итальянцу как специалисту и человеку отношусь с большим уважением, но совместительство считаю недопустимым. Ни Олегу Романцеву, ни Валерию Газзаеву радости оно не доставило. Плох вариант с совмещением еще и тем, что сборная автоматически перестанет быть командой всей страны. В той же Москве, убежден, найдется очень много людей, которые будут не то что относиться к такой сборной нейтрально - они станут против нее болеть. Это горько, но надо смотреть правде в глаза. Поэтому, если Спаллетти или - чем черт не шутит? - Хиддинк, то только при условии ухода с клубной работы. Только вот не представляю, каким образом - кроме административного ресурса, использованного в хоккее с Зинэтулой Билялетдиновым, - эти варианты могут "срастись". Насторожил неформальный разговор с одним из опытных игроков сборной, признавшимся, что "если придет российский тренер, полкоманды уйдет". Вот до какой степени за шесть лет футболисты привыкли к иностранцам! К тем, кто, подобно Адвокату в Варшаве, после проигранного решающего матча способен подойти в раздевалке к каждому игроку, пожать ему руку и сказать: "Мы сделали все что могли", - а людей из административного персонала сборной на прощание даже обнять. Нормам цивилизованного отношения к неудачам, без которых в футболе не обходится, нашим тренерам нужно учиться. А функционерам - понимать, что тренирует игроков не национальность, а человек. Из этого в своем выборе и исходить, делая его продуманно и не по блату. Но для этого сами руководители должны глубоко разбираться в футболе и учитывать все тонкости сложных времен, которые нас ждут. У Сергея Фурсенко и его команды такого понимания я не вижу. И оттого далеко не уверен, что выбор будет не конъюнктурным.