Как меняется русский язык - «Стиль жизни»

Ударение в слове «звонит» скоро изменится и будет падать на первый слог, как сообщила Мария Каленчук, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института русского языка имени Виноградова РАН. Как это изменит русский язык рассуждает главный редактор «Правмира» и доцент Финансового университета Анна Данилова.Для человека, который произносит слово «звонит» по современным правилам русского языка, такой прогноз звучит грустно. Для многих людей и то, что «кофе» можно трактовать как существительное среднего рода, — грусть и сдача позиций. Ударение, которое мы считаем серьёзной ошибкой, очень трудно себе представить языковой нормой. Но я полагаю, что хорошие новости всё же есть. Во-первых, ударение «звонИт» никуда не исчезнет, и даже если ударение «звОнит» тоже станет нормативным, ударное «-И-» не будет неправильным. Во-вторых, это процесс очень долгий, и едва ли мы доживём до того момента, когда ударение действительно сместится («Как зима катИт в глаза», помните?). Наконец, возможно, что слово «звонить» сдвиг ударения не затронет в принципе. Академик А. А. Зализняк ещё в 2015 году отмечал, что сейчас проблема слова «звонить» стала намного менее актуальной, потому что слово «набрать» стало вытеснять слово «звонить»: «Вместо «Ты мне позвонишь» говорят «Ты мне наберёшь?»». Предсказать, станет ли «звОнит» настолько повсеместным, что вытеснит ударение «звонИт», сейчас очень трудно. В словах «говорить», «лепить», «родить» и многих других глаголах на «-ить» сдвиг ударения просто невозможно себе представить («Она гОворит, что рОдит в субботу?!»). Вместе с тем я очень уважаю мнение Марии Леонидовны Каленчук и вполне верю в вероятность её прогноза. В таких ситуациях очень важно помнить о том, что язык меняется, если он живой. Не меняются только мёртвые языки. Большинство языковых изменений происходит по определённой схеме: слово, которое изменяется не так, как большинство слов такого же типа, которое как бы не встраивается в систему, через какое-то время может «примкнуть» к большинству. Можно ли себе сейчас представить, что слово «тарелка», когда было только заимствовано из немецкого языка, произносилось как «талерка»? Кстати, полушуточные «его поступили» и «победю» — тоже во многом осмысление того, можно ли достроить отсутствующие у слова формы. В России мы привыкли к прескриптивному подходу, когда сверху, Институт русского языка нам говорит, как правильно, а как неправильно. Я сама очень жду, когда нам разрешат говорить «мИзерный», «альпАка» (а не «альпакА») и «догмАт» (а не «дОгмат»). Однако такой подход существует далеко не везде. Например, в Великобритании словари довольно системно (особенно корпусные) отражают именно то, как сейчас говорит большинство людей. Там проводятся огромные опросы населения, анализируется большой пласт письменных источников, и в словарях нередко исправляют словарные статьи именно на основании реального употребления слов. Как бы ни была грустна нам перспектива того, что «звОнит» станет правильным ударением, нужно всегда помнить: любое изменение, развитие — это признак того, что язык жив. Меняться может только то, что живёт.